Re: Konwersja i kompresja WAV - Ucho

Autor: Robert Slaski (slaskir_at_ee.pw.edu.pl)
Data: Thu 27 Feb 1997 - 01:32:04 MET


USER07_at_eng_1.mech.port.ac.uk (R.Z.) wrote:

> Jesli 320 kb/s oznacza 320 kilobitow to:
> oznacza 320 kb/s / 16 bitow = 20 k probek /sek 20 kHz
> A wiadomo ze czestotliowsc probkowania musi
> byc co najmniej dwa razy wieksza od najwyzszej czestotliwosci
> zapisywanej (dlatego na CD sie probkuje 44.1 kHz zeby miec
> gwarancje przenoszenia 16 kHz)
> Wiec kazda osoba, ktora slyszy powyzej 15 kHz musi miec 320 kb/s
> Pozostaje problem przetwornikow, oversamplingu itp szczegolow
> na ktorych sie nie znam, ale ktore sa istotne skoro sa tak
> podkreslane w specyfikacjach sprzetu HiFi

>Romek

Kolega nie bardzo rozumie temat. Wszystko w/w byloby prawda jesli
chodziloby o proste przetwarzanie A/C. Tutaj chodzi o chyba o kompesje
z uwzglednieniem zjawisk psychoakustycznych (temat na inna dyskusje,
wykorzystywana m.in w zapisie w systemie MiniDisc), gdzie strumien
danych wyj. ma niewiele wspolnego, jezeli chodzi o pasmo z sygnalem
wej.). Nie jest problemem uzyskanie pasma przenoszenia 20-20k stereo
przy przepustowosci kanalu danych 500kb/s, ale tracimy wowczas inne
informacje, mniej lub bardziej maskowane przez zmysl sluchu, co
powoduje, mimo stalosci pasma, mniej lub bardziej dokuczliwe
znieksztalcenia dzwieku..

Pozdrawiam

Robert

>> , <<
>> Robert Slaski <<
>> mailto:slaskir_at_ee.pw.edu.pl <<
>> <<
:-)) Tip of the day:
     W szczegolach prawo Murphy'ego wypiera prawo Ohma.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:32 MET DST