Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Mon 24 Feb 1997 - 19:03:09 MET
On Mon, 24 Feb 1997 11:05:32 +0100 (CET), Bartosz Walecki wrote:
>Oj to nie calkiem tak , BigFoot to dysk 5/25 (jedyny obecnie produkowany)
>posiada cyfrowy system zapisu PRLL i jako konstrukcja jest nowszy niz
>Fireball
>niestety posiada wiekszy talerz wiec glowica porzebuje wiecej czasu
>naprzbycie drogi do rlatywnie tak samo odleglych sektorow ,poza tym taki
>dysk ma ograniczana pradkosc talerzy ( z powodow technologicznych) to
>wszysko powoduje ,ze wlasciwie jest porownywalny wydajnoscia z przecietnym
>3/5 w swojej klasie .
czy mozesz mi powiedziec co jest "nie tak" tzn. co w tym co napisales
stoi w sprzecznosciu z tym co ja napisalem?
> Swoja droga nie slyszalem o HDD do archiwizowania 8-| ciekawe
"do archiwizowania" wcale nie musi oznaczac "przeniesienia do archiwum
w piwnicy". Z kontekstu jasno wynikalo o co chodzi (wystarczy myslec).
A codzilo o odroznienie od dysku "operacyjnego" tzn. tego na ktorym
znajduje sie system, swap, czesto uzywane dll'e etc. Natomiast dysk
"archiwizacyjny" to dysk na ktorym trzymamy rzadko uzywane programy,
dane do ktorych rzadziej siegamy etc, ktore jednak chcemy miec
zawsze pod reka, wiec nie "archiwizujemy" ich w bardziej doslownym
sensie. I takie wlasnie zastosowanie bylo zalozeniem projektowym
BigFoot'a. Nie wymyslilem sobie tego, tylko przeczytalem w materialach
od producenta.
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy 2ndAdmin_at_iName.com Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:08 MET DST