Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Fri 14 Feb 1997 - 22:34:21 MET
Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus) wrote:
[ Dużo o obiektowości]
>>Excellent. I komu to potrzebne?
>
>tu mamy kolejny kwiatuszek Slawka, ktory choc potrafi bronic windy
>znacznie inteligentniej niz robi to wiekszosc windziarzy, nadal jednak
>pozostaje w obrebie standardow charakterystycznych dla tej grupy.
>
>Widzisz, Slawku, to zachowywanie polaczenia miedzy ikona o plikiem
>nie jest CEL obiektwego podejscia, to tylko jeden z EFEKTOW gdzie
>sie ono uwidacznia. Jak Ci juz pisalem, a na co oczywiscie nie raczyles
>zwrocic uwagi - o zaletach obiektowego podejscia przekonany jest rowniez
>i M$, co widac w jego pogoni za ta technologia (ale jest jeszcze
>daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaleko w tyle)
>Tyle ze widzisz, tak to juz jest, ze niektorzy sa w stanie poznac
>zalety danego rozwiazania z innych zrodel, a niektorym potrzeba do tego
>reklamy microsoftu, ktory jak juz opanuje ta technologie, oglosi swiatu
>kolejny SWOJ wynalazek i wyosli swoim uzytkownikom dlaczego jest im to
>niezbedne. Wtedy oczywiscie masa Slawkow Duchnowskich uzyska kolejny
>argument do dyskusji dlaczego winda jest swietna. Zas dopoki to nie
>zajdzie - beda odpowiadac: "Excellent. I komu to potrzebne?"
>Bo i skad maja wiedziec ze potrzebne jesli jeszcze nie bylo reklamy
>microsoftu na ten temat?
Piękne przemówienie, szkoda tylko że nie odpowiedziałeś na pytanie,
sam chętnie bym się dowiedział do czego naprawdę istotnego przydaje
się ta obiektowość ... ( po co mam czekać na M$ )
PS. Nigdy nie przenosiłem plików w ten sposób i nie wiem do czego
mogło by to być potrzebne.
PPS. Podobno załatwia to Norton Navigator 95, sam tego nie sprawdzałem
bo (patrz PS).
LUKE
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:43 MET DST