Autor: Michal Szybisz (venom_at_beauty.ternet.pl)
Data: Wed 12 Feb 1997 - 03:39:50 MET
warta_olsztyn_at_telbank.pl (Grzegorz Bodaszewski) wrote:
[tu byly imponujace obszary wolnej pamieci]
>5. A tak w ogole to _nigdy_ jeszcze nie musialem ladowac DOS-a
>do HIGH ani UMB) - wszystkie uzywane przeze mnie programy DOS-owe
>i windowsiane chodza bez takich kombinacji.
W poprzednim liscie pisales, ze nie grasz. To wyjasnia sprawe. :-)
Poza tym ja mowilem o ukladzie DOS + Windows 3.1 A gry (pod DOS) maja
swoje wymagania: a to myszki sie zachciewa, a to CD-ROMa, a to EMM,
potem jeszcze "smartdrive recommended", a niektore (starsze i albo
glupsze) kaza sobie stacks 9,256, files at least 60 i dopiero wtedy
jeszcze np. 550 kb wolnego w pierwszym megu. Bez ladowania DOSa i
rezydentow do UMB bywa ciezko... Na szczescie wiekszosc (ale jeszcze
nie wszystkie) obecnie korzysta z DOS4GW wiec faktycznie QEMM staje
sie sie zbedny - Windowsy tez go przeciez potrzebuja...
PS/2 - jezeli chodzi o video mode restriction, to z QEMM dodawany jest
taki dynks, ktory to zalatwia - tez mozna wyciagnac okolo 700.000,
tylko po co - zostaje sie w DOSie i tylko DOSie...
-- Michal Szybisz venom_at_beauty.ternet.pl 2:480/49.777
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:34 MET DST