Autor: Jaroslaw Sobczak (sobczak_at_ia.pw.edu.pl)
Data: Sun 02 Feb 1997 - 16:04:37 MET
On 2 Feb 1997 12:19:35 GMT, Tomasz Kazimierczak <indy_at_cc.uni.torun.pl>
wrote:
> Chcialbym sie dowiedziec (glownie chodzi mi o osoby majace
>doswiadczenie z tego typu kartami) o ile i w jakim stopniu roznorakie
>karty 3D (Virge,Matrox itd.) przyspieszaja prace komputera (np. w grach
>typu Quake).
Moje osobiste zdanie jest takie, ze nalezy jeszcze poczekac i
kupic np. VooDoo lub zobaczyc jak sie przyjmie MMX .
Mam Matroxa i generalnie chwale sobie te karte jako b. szybka
karte 2D pod windowsy. Gierek, ktore sa przystosowane bezposrednio
do tej karty jest raczej niewiele a te, ktore sa pod Direct3D nie
chodza az tak rewelacyjnie. Po za tym Matrox nie ma jakis tam
funkcji 3D (filtrowanie tekstur, przezroczystosc i jeszcze cos..).
VooDoo jest najlepszy poniewaz jest
a) szybki
b) ma bardzo bogaty zestaw funkcji 3D
Wada - jest drogi i poki co trudny do kupienia w Polsce.
Quaka pod Matroxa poki co nie ma...
Pozdrawiam
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:10 MET DST