Re: Windows 95 => Skandal 95 (Bylo Re: Czy Lupus jest na ...)

Autor: Mirek Nowakowski (nowam_at_pg.gda.pl)
Data: Wed 04 Sep 1996 - 09:49:26 MET DST

• Następna wiadomość: Piotr Sobczak: "Re: Q: Quantum Fireball"
• Poprzednia wiadomość: Mirek Nowakowski: "Re: Do fachowcow laickie pytanie"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: lewando_at_ibm.net: "Re: Windows 95 => Skandal 95 (Bylo Re: Czy Lupus jest na ...)"
• Następna w wątku: Wojciech Galazka: "Re: Windows 95 => Skandal 95 (Bylo Re: Czy Lupus jest na ...)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Tue, 3 Sep 1996 21:04:35 +0200, Pawel Wimmer wrote:

[CIACH]
>Radzilbym natomiast, jesli juz jakas krytyka jest konieczna, zajac sie
>okropnymi bledami ortograficznymi, ktore nader czesto pojawiaja w
>postingach.

Sam sie prosisz Pawle! Publiczne zwracanie uwagi na bledy ortograficzne na listach dyskusyjnych to
naruszenie netykiety!

OSciski!
Mirek Nowakowski

• Następna wiadomość: Piotr Sobczak: "Re: Q: Quantum Fireball"
• Poprzednia wiadomość: Mirek Nowakowski: "Re: Do fachowcow laickie pytanie"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: lewando_at_ibm.net: "Re: Windows 95 => Skandal 95 (Bylo Re: Czy Lupus jest na ...)"
• Następna w wątku: Wojciech Galazka: "Re: Windows 95 => Skandal 95 (Bylo Re: Czy Lupus jest na ...)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:53:38 MET DST