Autor: Radoslaw Poplawski (point_at_infonet.wroc.pl)
Data: Thu 29 Feb 1996 - 19:09:59 MET
> From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl>
> >Ja bym polecal Connera. Mimo iz jest nieco wolniejszy od Seagate i
> >Caviara, to na pewno cichszy (porownanie z Caviar 420MB i Seagate
> >1MB). No i tanszy- przynajmniej CFS (te wolniejsze). Szybsze CFA
> >(predkosc Caviara/Seagate) sa: a) w cenie, b) w Polsce nie widzialem
>
> nie stac mnie na tyle kawy zeby kupic connera. przerwy na kawe przy
> komputerze z takim dyskiem staja sie za dlugie. poza tym to na zdrowie nie
> najlepiej wplywa...
Conner 1.3GB ma transfer rzedu 2,5-3,0 MB/s, czas dostepu 12. No, ale jesli
ktos widzial na oczy wylacznie 420MB konerki....
Cena na gieldzie Connera 1.6GB wynosi ok. 700zl. A jak sie maja do
tego inne dyski ?
PS. Slyszalem, ze posiadacze caviarow maja przytepiony sluch. Ja
mialem dwa caviary - jestem ich szczesliwym BYLYM posiadaczem.
Radoslaw Poplawski
E-mail: point_at_infonet.wroc.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:23 MET DST