Autor: Jurek (laskaje_at_ctrvax.vanderbilt.edu)
Data: Tue 13 Feb 1996 - 00:34:04 MET
KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:
Dzieki za informacje!
>ciezko podac konkretne liczby. najwieksza roznice zaobserwowalem u kumpla
>(ma cyrixa dx4/100), gdzie wylaczenie zewnetrznego cache powoduje spadek
>predkosci tak mniej wiecej o 30-40% (mowimy o external cache). nie wiem
>czemu az tyle, bo u mnie znacznie mniej, ale roznica jest widoczna.
>stosunkowo dobrze pracuja natomiast bez zewnetrznego cache procesory u5 i
>486sx. niewielka roznica byla takze w sv8b i 5x86.
Procesory, ktore stosunkowo wolno przetwarzaja dane nie potrzebuja tak
szybkiego interfejsu do pamieci. Dlatego nie martwi mnie, ze moj stary
i486sx25 nie ma L2 cache. Ale znaczenie L2 cache prawdopodobnie rosnie
z wydajnoscia procesora, dlatego tak sie zastanawiam nad tym P100 bez
cache.
> generalnie roznica w
>testach moze byc albo zadna (jesli test miesci sie w calosci w wewnetrznym
>cache, co zwykle ma miejsce), albo niewielka. w praktyce zalezy to od
>aplikacji i srednio ocenialbym to na powiedzmy 20-30%. znaczenie ma tu
>takze oczywiscie rodzaj i predkosc glownej pamieci, ale zainstalowanie
>zewnetrznego cache nawet ( :) ) staje sie zauwazalne.
No wlasnie, EDO tez nie mozna wlozyc...
>moim zdaniem
>absolutnie nie warto oszczedzac kupujac taka plyte-wynalazek. bo jaki jest
>sens oszczedzic milion zlotych, jesli sam procesor kosztuje ponad 8... poza
>tym twierdze, ze p90 w porzadnej plycie z cache bedzie dzialal szybciej niz
>taki wynalazek p100 (a tak na marginesie czy to nie szlif?) bez cache, a
>cena bedzie podobna. moze wiec lepiej zejsc odrobinke z procesora i kupic
>porzadna plyte glowna (czytaj asusa :)) ) ale z odrobinke gorszym
>procesorem? przeciez komputera nie kupujesz po to zeby sie chwalic
>kolegom ze masz p100, tylko zeby ci sie wydajnie pracowalo. cena taka sama,
>predkosc wieksza, lepsze perspektywy na przyszlosc, lepsza praca przy
>srednich i duzych obciazeniach, mniej problemow z uzytkowaniem.
Klopot w tym, ze nie mowimy o zakupie plyty - wtedy byn sie nie
zastanawial - tylko o calym komputerze, razem z oprogramowaniem.
Szlifu sie raczej po f-mie Digital nie spodziewam :-) pomimo ich
durnych oszczednosci na L2 :-(. Mysle, ze calosc bedzie pracowala
pewnie, ponadto jest gwarancja - czego f-ma squadak niestety nie
oferuje. Inne skladniki systemu sa Ok - np. bardzo mi sie podoba
Quantum fireball 1.2 G z czasem 8.7ms. Nie bez znaczenia jest tez dla
mnie oprogramowanie - z tym ze tu wciaz mam problem ze starymi
przyzwyczajeniami (programy kosztuja tyle ile nosnik...).
Slowem calosc wykonana jest solidnie i warta swojej ceny tyle ze
durnowato zakutwili na L2 i nie wiem na ile jest to istotne...
Jurek
>karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:01 MET DST