Autor: Marcin Debowski (agatek_at_chem.pg.gda.pl)
Data: Mon 12 Feb 1996 - 18:35:19 MET
Tomasz Kloczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl) wrote:
: Wczesniej padly tu krytyczne uwagi pod adresem rlogin. Jezeli ktos uzywa
: telnet-a, to napewno w pewnym momencie musi podac haslo, ktore poleci po
: sieci, a ktos je moze podsluchac. Majac poustawiane .rhosts i laczac sie
: przez rlogin haslo oczywiscie nie poleci po "drucie".
: Sami ocencie co jest korzystniejsze. Jezeli sie logujesz telnet-em z bardzo
: daleka to haslo przelatuje przez tak duza ilosc podsieci, ze ho ho ..
: A w kazdym segmencie moze ktos wstawic packet sniffer-a.
: W takich wypadkach radze od razu zaczac myslec o ssh.
A jak wyglada z tego punktu widzenia problem podszycia sie pod hosta ?
--
Marcin Debowski
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html >>>>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:01 MET DST