Re: WaveTable (bylo: AWE32 i GUS)

Autor: Marcin (art4_at_pdi.net)
Data: Fri 12 Jan 1996 - 15:02:54 MET


mimo_at_lodz.pdi.net (Michal Mosiewicz) wrote:
>Kiedys bylem przy tym jak w RADIU MANHATTAN testowano rozne karty
>dzwiekowe. I najlepiej wsrod testow wtedy wypadl Turtle Beach (ale nie
>pamietam jaki), pozniej stal AWE 32, a GUS plasowal sie w srodku.
>Testowano parametry akustyczne do potrzeb montazu dzwieku. I GUSy
>strasznie obcinaja wyzsze czestotliwosci. Duze znieksztalcenia
>nieliniowe rzedu prawie 1% (a czasem nawet wiecej), szumy itp.
Co do Radia Manhattan, to bylbym wstrzemiezliwy w ocenach. Oni zapewne
testowali te karty pod wzgledem kompatybilnosci z ich sprzetem, ktory
w 50% kupili od Radia Lodz z magazynow. A jak bylem w radiu Lodz
kiedys, to gosc chcial wpakowac kasete cyfrowa to konwencjonalnego
magnetofonu. To byl wlasnie fachowiec od dzwieku.

>Fachowiec od dzwieku zakwalifikowal tylko AWE jako cos uzytecznego.
A mowiles, ze turtle byla lepsza.

>I prawda jest taka, ze jak mozna sobie porownac brzmienie dwoch kart
>na dobrym sprzecie, to roznica jest wyczuwalna.

Wlasnie porownywalem, bo moj kumpel zastanawial sie co kupic, AWE czy
Maxa i nie bylo mowy o jakichkolwiek szumach, (a jak obcinasz wysokie
czestotliwosci, to tym bardziej eliminujesz szumy).
Ludzie! Nie porownujcie AWE do GUSa! AWE nawet z WaveTable nie
wytrzymuje porownania z GUsem.

>GUS jest najlpszym wyborem jesli chodzi o cene/mozliwosci i ma
>wystarczajace mozliwosci do zabawawowych zastosowan, ale jakosci nie
>daje niestety takiej jak niektore inne sprzety.

Mozliwe! Zgodze sie! Ale na pewno nie AWE.

>A o jakosci decyduje
>nie tylko czestotliwosc probkowania, czy ilosc bitow. Co z tego, ze
>dzwiek mozna odtwarzac z rozdzielczoscia 16 bitow, skoro
>znieksztalcenia przekraczaja w niektorych przypadkach 3-4 bity.

Nie wierze! Przy takich znieksztalceniach to by bylo slychac golym
uchem! Na pewno istnieja znieksztalcenia, ale na tyle niskie, ze dla
fachowcow z Radia Manhattan nie powinny byc dostrzegalne. Przeciez
byly czasy, kiedy GUSa wykorzystywali profesjonalni muzycy.

>Ale do zabawy OK.
A wlasciwie to o to przeciez chodzi!

*************************************************************
* Marcin Szumiela * ART4 Comp Group * Where any view *
* art4_at_pdi.lodz.pl * PC&AMIGA progr. * of Money exists Art *
*------------------*-----------------* cannot be carried on.*
* http://www.pdi.net/~art4 * William Blake *
*************************************************************
* Private ArtGallery: http://www.pdi.net/~art4/gallery.html *
*************************************************************



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:33 MET DST