Autor: Jurek (laskaje_at_ctrvax.vanderbilt.edu)
Data: Thu 11 Jan 1996 - 03:54:58 MET
Jacek Kijewski <mms002_at_loqi12.elka.pg.gda.pl> wrote:
[moje, ciach!]
> Nieee... Artykul byl o wirusach rozpowszechniajacych sie przez poczte.
>Domyslnie mozna przyjac, ze autor mial na mysli wszelkie mozliwe
>platformy Internetowe. A nawet jezeli nie, to i486DX rozni sie od
>AMD486DX chocby. Nie mowiac o tym, ze 486DX100 puszczony na 66 (a mozna
>tak) ma zupelnie inne rozpraszanie mocy niz przy 100MHz. Taki wirus, by
>spalic przynajmniej jeden procesor, musialby miec megabajty kodu
>rozpoznajacego ten wlasnie procesor. Poza tym byloby o nim glosno
>wszedzie, a nie na ostatniej stronie NetWorlda...
Zamiast pakowac MB kodu i probowac rozpoznawac procesor lepiej byloby
probowac zaszyc kilka znanych "pulapek" i probowac po kolei :-).
Ale, jak zreszta na koncu pisalem, ja tez nie wierze w ten
"superwirus" :-) . Chcialem sobie tylko przy tej okazji pospekulowac
co by moglo byc... itd.
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:31 MET DST