Lista winnt@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [WINNT] XP 64bit - obsługa dysków większych od 2TB

To: winnt@man.lodz.pl
Subject: Re: [WINNT] XP 64bit - obsługa dysków większych od 2TB
From: "jedrek" <j@j.j>
Date: Thu, 28 Nov 2024 12:25:44 +0100
"Grzegorz Niemirowski"
Swoją drogą to już był wątek na ten temat i nawet w nim uczestniczyłeś :)
https://i.imgur.com/Gp3KuG8.png
https://lists.man.lodz.pl/pipermail//winnt/2020/03/threads.html#00048

Nie każdy ma taką wielką pamięć w głowie jak ty :)
Tylko coś mi tam świtało, że kiedyś był taki temat już poruszany.
Dlatego jak zapytam, to prawie zawsze przypomnisz, stąd liczę, że się pojawisz w odpowiedzi. Wskazny wątek z 2020 prześledziłem, ale nie wyjaśniał do końca tego o co pytam. Był tylko liźnięty temat, resztę dalej trzeba samemu macać godzinami testami praktycznymi, by potwierdzić i przy okazji coś zajeździć, popsuć by potwierdzić, że coś działa lub rozwiać marzenia.

UEFI, nie BIOS. BIOS jest na śmietniku historii.

Wcześniejsza rewizja 1.0 tej płyty ma jeszcze tradycyjny BIOS
https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-990FXA-UD5-rev-1x/support#support-dl
I tam też ta sama paka "3TB+ unlock" do pobrania.
Coś nie lubię tych UEFI (chyba, że tylko te co na tych nowszych rewizjach płyt z rodziny 990FXA siedzą, raz to gdzieś widziałem naocznie w działalniu i kompletnie mi to nie podchodziło z nowszych rewizji płyty, stąd celowałem w starsze rewizje gdzie był tradycyjny "zły" BIOS). Do dziś działam na płycie z poczciwym BIOS-em. Choć na jakiś tam laptopach z Intelem CPU (które miałem czasami w rękach), to w miarę to strawne były tamtejsze UEFI. Natomiast UEFI znane mi z GA-990FXA bodajże z linii UD7 (którą kiedyś przez chwilę macałem) to nie moja bajka, zniesmaczyło mnie. Nawet poległem by wystartować z pena linuxa live, co w wersji tej samej rodziny płyt z BIOS-em szło od kopa. Poległem wówczas na tym UEFI, być może coś trzeba było więcej przestawić, a było gdzieś zakopane głęboko, a nie tak oczywisty jak w poczciwym BIOS-ie.
Lubię surowe lekkie środowiska znane z BIOS-ów.
Stąd lubię bardziej środowisko CUI niż GUI.
Czy UEFI jest też klepane przez poczciwego Awarda (Phoenix), bo te UEFI zbliżone do AMI BIOS to mi nigdy nie leżały, te od Awarda tradycyjne BIOS-y, na starych płytach bardzo symaptyczne były, lekkie, a nie jakieś wodotryski jak w wielu tych współczesnych UEFI, gdzie kładzie się nacisk na śliczny wygląd, a nie jak dla mnie funkcjonalność lekkość, szybkość działania. Chyba, że są jakieś przykłady "technicznych" UEFI, z którychś konkretnie płyt głównych, gdzie środowisko graficzne to nie pokaz mody. UEFI jakie widziałem w większości to przypomina przeładowane wodtryskami oprogramowanie modemo-routerów oferowanych przez kablówki, cuda na kiju, obrazeczki, duperelki, do których nawet fabryczne opogramowanie routerów TP-Link (mimo wielu ułomności, bubli) to rakieta w działaniu.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>