Mon, 27 May 2024 15:04:14 +0200, w <mn.db887e8504f53924.84011@tlen.pl>,
PureNick <ibozaur@CTRL+X@tlen.pl> napisał(-a):
> > Mon, 27 May 2024 07:51:54 +0200, w <mn.d9d77e85e354d5bd.84011@tlen.pl>,
> > PureNick <ibozaur@CTRL+X@tlen.pl> napisał(-a):
>
> >>> Sun, 26 May 2024 20:23:54 +0200, w <mn.d4c77e8595f8d6c6.84011@tlen.pl>,
> >>> PureNick <ibozaur@CTRL+X@tlen.pl> napisał(-a):
> >>>> http://ibozaur.5v.pl/JPG_compression_04.jpg
> >>> Pikseloza w tym ostatnim aż bije w oczy.
> >>
> >> Sprzeciw odrzucony :) Do testu użylem tego zdjęcia:
> >> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Watermark_sample.jpg
> >> Na nim tylko napis "SAMPLE" nie cierpi na pikselozę.
>
> > Tu nie jest aż tak widoczna jak na twoim bardziej skompresowanym.
>
> Moje poglądowe screeny to zrzuty ekranu z dość małego monitora :)
Zapewniam, że kompresja jest niezależna od monitora :)
|
