Użytkownik "artiun" <artiun_at_spam.wp.pl> napisał w wiadomości
news:51153bce$0$1312$65785112_at_news.neostrada.pl...
> Przecież to bez sensu, wystawiając ten plik na zewnętrznym serwerze
> prześle go tylko raz, dla potrzebującym poda linka. Wystawienie FTP od
> siebie spowoduje, ze plik będzie (może) być pobierany x razy. W sumie
> wyjdzie na to, że zamiast raz, wysyłka 1GB pójdzie od niego x razy.
A co stoi na przeszkodzie tego FTP-a zahasłować? Kto hasła nie ma, to się
najwyżej w sempiternę podrapie, a kto ma, czyli ten, dla kogo jest plik,
pobierze go, po czym serwerek można skasować. Jeśli właściwemu użytownikowi
zerwie transfer, cóż szkodzi ten transfer wznowić od miejsca zerwania,
zamiast zasuwać wszysto od początku?
-- Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam, ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki. Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.Received on Sat 09 Feb 2013 - 01:15:03 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 09 Feb 2013 - 01:42:01 MET