W dniu 13.11.2012 20:14, Piotr B. (pb2004) pisze:
> Na bycie w trójce ma realne szanse.
Biorąc pod uwagę, że na rynku typowo konsumenckim jest w tej
dziedzinie dwóch poważnych graczy obecnie to tak, ma realne
szanse być tym trzecim ;)
> Czyli kończy się możliwość zarabiania na tym rynku.
Owszem. Jak na każdym kolejnym rynku, o czym zdają się te
wszystkie korporacje zapominać. A liczba różnych rynków
jest skończona, nie da się generować popytu w nieskończo-
ność.
> Chyba zbyt nisko oceniasz ruch open source.
open source != twórcy darmowego oprogramowania
Jest grupa programistów tworzących *zamknięte*, ale darmowe
oprogramowanie. Na przykład ja większość moich programów
rozpowszechniam bez źródeł, ale za darmo i do dowolnego wy-
korzystania. I ci programiści-freelancerzy mogą być w tym
momencie bardziej zmotywowani, by jednak zarabiać na swojej
działalności, skoro jest to takie proste.
Pełnoprawny ruch open-source na pewno nie pójdzie tą drogą,
tutaj nie mam wątpliwości. Choćby ze względów licencyjnych.
> Tylko 30%.
Tak, i tak lepiej niż w przypadku Apple, który - o ile się
nie mylÄ™ - bierze 50% chyba :)
To jest dopiero sprytna strategia biznesowa -- nic nie rób,
a ludzie, którzy tak naprawdę promują Twój system, będą Ci
jeszcze za przywilej promowania go płacić ;)
>> Hosting może zapewnić sobie każdy sam za darmo na własnym
>> Å‚Ä…czu internetowym.
>
> Nie żartuj.
Nie żartuję. Ja swoje usługi sam hostuję.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../Received on Tue 13 Nov 2012 - 23:10:03 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 13 Nov 2012 - 23:42:02 MET