Re: Niespodziewane żądanie ponownej aktywacji

Autor: Anerys <spam.nie.jest_at_spoko.pl>
Data: Sat, 25 Aug 2012 10:44:49 +0200
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Message-ID: <50389044@news.home.net.pl>

Użytkownik "kmark" <markotar_at_o2.pl> napisał w wiadomości
news:k19qno$sbk$1_at_node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Anerys" <spam.nie.jest_at_spoko.pl> napisał w wiadomości
> news:50382e7a$1_at_news.home.net.pl...
>>
>> Słuszne rozwiązanie, rozwaz jeszcze ewentualnie inspekcję plików, czy tam
>> mimo wszystko...
>
>
> Napisz, jak rozumieć polecenie: "inspekcja plików".
> Czy to jakaś specjalna diagnostyka nieznanym mi programem ?

Skrótowo - śledzenie, kto/co grzebie w plikach.
Wrzuć w gugla "inspekcja plików", pardon, że ci nie podrzucam linków, ale
mam ledwo zipiące łacze, na dniach powinno wrócić do życia.

>
> Dzięki za podanie słowotwórstwa słowa "bobol". Również gratulacje za bycie

Babol - po prostu zlepek z kilku innych, zastosowany w nowym znaczeniu.

> "ojcem chrzestnym" fajnego i dowcipnego rymowanego powiedzonka.

Tak wyszło :) Choć liczę się s tym, iż ktoś równolegle to wymyślił, jak i
poprzednie.

-- 
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Received on Sat 25 Aug 2012 - 10:45:03 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 25 Aug 2012 - 11:42:00 MET DST