Piotr B. (pb2004) in news:jtue0n.7v4.1_at_pb2004.pl
> Użytkownik Remek napisał:
>> Użytkownik "zlotowinfo" napisał:
>>> być może te 64bit było nieporozumieniem
>> Nie było, a jest. To marketingowy chwyt AMD, który nie nadążył za
>> Intelem i wymyślił taka bzdurę. Kompletnie niepotrzebną i
>> nieprzydatną. Jednak dobrze brzmi i dobrze się sprzedaje, więc Intel i
>> M$ poszli tym tropem i robią wodę z mózgu uzytkownikom. 64 bitowe
>> rejestry procesora nie są do niczego potrzebne, ale łatwo je zrobić.
>> Znacznie trudniej zoptymalizować procesor pod kątem szybkości
>> wykonywania instrukcji, lub dołożenie choćby jednego rejestru ogólnego
>> przeznaczenia. Nie dajmy się nabijać w butelkę.
> Pomijając rejestry i ich przydatność, większa przestrzeń adresowa zupełnie
> się nie liczy. 4 GiB na proces wystarczy każdemu.
ale to w7 64 bitowe zobaczy np. 8 giga ramu....
w7 32 bitowe - zdaje sie, ze max 3.25 giga, a i to nieprawda, zobaczy
powiedzmy 2.5, 2.7, w porywach 3.0 giga.
Received on Mon 16 Jul 2012 - 20:10:03 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 16 Jul 2012 - 20:42:01 MET DST