On Thu, 12 Jul 2012 22:35:42 +0200, "zlotowinfo" <usuntousun_at_go2.pl>
wrote:
>Użytkownik "rs" <no.address_at_no.spam.pl> napisał w wiadomości
>news:j4buv7ldbt44dvljm4gb6btkk9qek9eb1m_at_4ax.com...
>On Thu, 12 Jul 2012 21:57:21 +0200, "zlotowinfo" <usuntousun_at_go2.pl>
>wrote:
>> to co napisales, swiadczy o tym, ze juz podjales dezycje, wiec
>> odpowiedz na pytanie, ktore zawarles w tytule (choc sadze, ze jest ono
>> retoryczne) wydaje mi sie zbedne. <rs>
>
>niekoniecznie, nadal piszę z 64
>
>mam już płytkę ze zintegrowanym sp1 bo na to czekałem
>ale nadal się zastanawiam miedzy 32 a 64
>updaty już się nie mieszczą "geniusze" microsoft
>
>
>system obrósł w piórka na partycji 21.4GB
>zajmuje 26.8GB (kompresja ntfs)
>w tym program files 32+64 zajmuje 2,61GB
no nadal nie widze w tym co piszesz, nic coby cie moglo by wytlumaczyc
zastanawianie sie nad wyborem x64. nie masz potrzeb, ktore by spelnil
taki system, wiec zostan przy x32. w ogole, nie rozumiem, nad czym sie
zastanawiasz.
czy moze oczekujesz potwierdzenia, ze W7x64 jest do dupy? <rs>
Received on Thu 12 Jul 2012 - 22:45:28 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 12 Jul 2012 - 23:42:00 MET DST