Re: Błąd systemu plików

Użytkownik "Piotr B. (pb2004)" <p_borkowski@nospamgazeta.pl> napisał w
wiadomości news:j32tku.7vs.1@pb2004.pl...
>> Konkrety prosze, przykady, które możemy sobie przećwiczyć (na maszynie
>> wirtualnej np.) Bo na razie jest to pusty argument.
>>
>
> Masz linki[1] do malware i exploitów. Porównaj sobie co na domyślnej
> instalacji XP i 7 one robią z systemem. Exploity do działania wymagają
> starszej javy, flasha lub adobe readera.

Nie używam domyślnej instalacji bardziej, niż do obejrzenia zdjęć z własnego
fotoaparatu.

>> Oo, ja używam Opery, co straciłem?
>>
>
> Wszystko to co nie odnosiło się do przeglądarek + akcelerację grafiki w
> przeglądarce.

Idę się popłakać.

>> Implikujesz, że produkt fabryczny zawsze będzie lepszy, niż składany ze
>> sprawdzonych częśi?
>
> Dla użytkownika, który nie wie czym się różni avi od xvid oczywiście.

Jeśli kodeki prawidłowo założy znający się informatyk, to "jebie"
użytkownika to, jaka to różnica, odpala film i mu jedzie, pomijam sprawę
nieotwierania byle czego z bylekąd.

>> No, to po co ta cała dyskusja? Powiedz Chińczykom, że są zacofani....
>>
>
> Po to aby obalić bajki że systemy nowsze niż XP nie wniosły nic nowego dla
> zwykłego użytkownika.
>

A czyż ja twierdzę, ze nic nie wniosły?
Wniosły na pewno sporo. Rzecz w tym, że często różnice są mało istotne dla
przeciętnego użytkownika. Jakbym masowo obrabiał multimedia wysokiej
jakości, czy szybkie i duże strumienie audio/video, etc., to niewątpliwie,
W7 miałbym już dawno u siebie, szybkościowo wielkiej różnicy nie ma. Ale tak
nie jest. Gdyby zresztą W7 był taki idealny, to nie musiały by być wydawane
do niego łatki, aktualizacje, servicepacki, itd...
Nawet Linux się aktualizuje.

> 1. http://www.malwaredomainlist.com/mdl.php

Widzę trochę stuffu dla pliku hosts... (i/lub adresów blokowanych przez FW,
AV (ma taką opcję), czy nawet samą Operę).

-- 
127.0.0.1   www.facebook.com
127.0.0.1   www.twitter.com
127.0.0.1   www.blip.pl
>>(+)(o)<<