JoteR in news:ijer9p$1nm$1@inews.gazeta.pl :
> "jurski" napisał:
>>> - danych z... 200 GB (wole je poki co zebrac na malej/mniejszej
>>> partycji, powiedzmy 400 giga, to sobie glowica polata po 400 giga,
>>> a nie po dysku 1.5 TB, bo wowczas glowica zbiera sfragmentowane
>>> pliki z 1.5 TB i szaleje na troche wiekszej powierzchni niz 400 GB,
>>> prawda?)
>> Wszystko się zgadza
> Nic się nie zgadza. Rzeźbienie z przepartycjonowaniem dysku, na którym są
> dane, bez możliwości ich skopiowania na inny nośnik na czas tej operacji,
> jest napraszaniem się o kłopoty.
wiemy.
> troska o to, by głowica się nie spociła, jest (mówiąc oględnie)
> infantylna.
z pewnoscia moga byc ważniejsze powody. Masz rację.
Received on Wed Feb 16 01:40:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 16 Feb 2011 - 01:42:01 MET