W dniu 25.09.2010 19:05, Michal Kawecki pisze:
> Dnia Sat, 25 Sep 2010 15:44:23 +0200, Przemysław Adam Śmiejek
> napisał(a):
> Ale jeśli jednak koniecznie chcą dostarczać pocztę bezpośrednio do
> odbiorcy i SPF im zwisa, to jest to już wyłącznie ich problem i ich
> niedouczonego admina.
Bynajmniej. Tak jest wtedy, jeśli nadawcy bardziej zależy, żeby doszło.
W przypadku Jaslana np. mamy do czynienia ze wsparciem do MK RP, jakie
mi świadczą nieodpłatnie, więc to MI zależy na komunikacji.
> Dobra, rób jak chcesz. Ten serwer o którym pisałem to serwer Crowleya,
> gdzie mamy swoje konta. Jakoś sobie radzą z takimi niedouczonymi
> adminami. Miałem ostatnio, owszem, przypadek firmy, której maile były
> odbijane przez mechanizm antyspamerski. Poprosili o pomoc - po krókiej
> korespondencji z adminem Crowleya pojawił się u nich w DNS-ach wpis SPF
> i problem automagicznie się rozwiązał.
Nie wiem, nie znam gościa, ale to, że ty występujesz z pozycji władzy i
siły nie zmienia sytuacji, że są inne punkty widzenia.
> P.S. Odnoszę wrażenie, że traktujesz swoich dyskutantów jak wrogów. Zważ
> jednak, że nie każdy chce Ci dopieprzyć i wcale nie musisz ich atakować.
A gdzie cię atakuję? Omawiam z tobą aspekty SPFa.
-- Przemysław Adam ŚmiejekReceived on Sat Sep 25 20:25:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Sep 2010 - 20:42:02 MET DST