W dniu 2010-08-25 20:53, Araneus Diadematus pisze:
>
> Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:4c755a85$0$27030$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tak dzis się zastanawiałem jak wielki może być pagefile.
>
> W NT4 i W2k - do 4 GB. W XP - do oporu, założyłem 13 GB i dało się
> jeszcze, tylko miejsca na dysku nie stykło.
Mój minie pozwala stworzyć większego niż 4GB/dysk. wszędzie jest NTFS,
miejsca dość a i tak takie dziwne ograniczenie jest. system co prawda
32bit i to może być ograniczeniem?
>
>> Mając kilka partycji założyłem kilka pagefile.sys (niestety maksymalny
>> rozmiar to 4096MB) i wysyciłem go do 11GB a system nadal działal
>> całkiem przyzwoicie co było dla mnie zaskoczniem bo cały RAM był
>> ciągle wypełniony po brzegi (2GB).
>
> Zasadniczo - swap max 3 razy tyle, co RAM, stwierdziłem, że więcej nie
> ma sensu - dysk zarżniesz, a praca, to jak ruchanie muchy w smole w
> syberyjską zimę. Inna sprawa, gdy plików wymiany jest więcej, warujek -
> jeden swapfile na jeden dysk fizyczny, to obciążenie dysków rozłoży się.
>
I tak mam obecnie zrobione po 2 GB swap file na dwóch dyskach a na
pierwszym tylko system - szybciej sie nie da, znajomi sa pod wrażeniem
posiadania tylu uruchomionych programów nie mulenia komputera :) (mam w
zwyczaju uruchomienie kilku pamięciożernych aplikacji i "suspendowanie"
ich za pomocą PE co powoduje ze system z czasem potrafi przniesć 99%
programu z RAM do pagefile. CO mi to daje, ze wczytanie stanu programu z
page file jest znacznie szybsze w mojej konfiguracji dyskowej niż na
nowo uruchomienie programu z setkami dodatków.
Received on Wed Aug 25 22:20:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 Aug 2010 - 22:42:01 MET DST