W dniu 2008-07-08 10:32, Radosław Sokół napisał(a):
> PM pisze:
>> Działa bez problemów, niema zbytniej różnicy między nimi, to są
>> głównie różnice kosmetyczne.
>
> Wręcz przeciwnie. 2003 jest zdecydowanie "pewniejszą" wersją.
> Office 2000 często się wywala na przykład przy edycji obiek-
> tów OLE, potrafi też uszkodzić dokumenty i nie wczytuje do-
> kumentów z lekkimi uszkodzeniami. Office 2003 sobie z tym
> radzi i często odzyskuje nawet lekko uszkodzone dokumenty,
> których 2000 nie chce w ogóle ruszyć.
>
To akurat pominąłem, ale w przypadku nowych funkcji nie widać większej
różnicy, no może poza obsługą NET i kilkoma drobiazgami. Rzeczywiście,
jeśli mowa o stabilności, to tu jest duży plus w stosunku do wersji 2000.
PM
Received on Wed Jul 9 02:50:05 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 09 Jul 2008 - 03:42:00 MET DST