Re: Jak odzyskac bootloader Windows?

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:eepu3t$4o1$1@mx1.internetia.pl...
> Osoba podpisana jako Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> w artykule
> <news:9dlpee.lma.ln@kwinto.prv> pisze:
[...]
>> Na przyszłość uważaj na partycjonowanie dysku spod Linuksa - niektóre
>> jego
>> narzędzia nie są godne zaufania, potrafią używać geometrii której Windows
>> nie trawi. Choć przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby stosować
>> kompatybilną z Windows geometrię 255/63. Ciekawe, czy to błąd czy celowa
>> złośliwość deweloperów. . .
>
> Zapewne ani jedno ani drugie. Dla niektórych dysków przy geometrii 240/63
> wychodzi więcej dostępnych sektorów niż przy 255/63, więc taką geometrię
> dla
> pustego dysku wybiera BIOS przy włączonej autodetekcji, a fdisk ją po
> prostu
> akceptuje.
>
> Przykłady spod ręki, bez sprawdzania pod Linuksem:
> Seagate ST340810A LBA 78 165 360
> CHS 5169/240/63 -> 78 155 280 \_ 255
> CHS 4865/255/63 -> 78 156 225 /
>
> Samsung SV2001H LBA 39 179 952
> CHS 2591/240/63 -> 39 175 920 \_ 240
> CHS 2438/255/63 -> 39 166 470 /

BIOS wybiera geometrię dysku na podstawie geometrii pierwszej dostępnej dla
niego partycji. Jeżeli dysk jest pusty, to przyjmuje 255/63. Tak
przynajmniej zachowywały się wszystkie płyty główne, z jakimi miałem
styczność.

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/