Użytkownik "Michal Biek" <mb@2.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ea8qe7$uks$1@opal.icpnet.pl...
> Michal Kawecki log:
> [...]
>> Już sobie odświeżyłem pamięć. Chodzi o to, że w W2k nazwa Administrator
>> jest zaszyta w runas.exe, dlatego po wywołaniu tego polecenia jest ona
>> zawsze wyświetlana jako domyślna, nawet jeśli już nie ma konta o tej
>> nazwie. Jest to dość uciążliwe dla kogoś, kto często z runas korzysta.
> [...]
>
> Yah, yah, a "niedźwiadki zawijają w sreberko"
> pex.:
> http://uis.georgetown.edu/software/documentation/win2000/win2000.run.as.admin.html
Widzę, że W2k na oczy nie widziałeś, skoro podpierasz się obrazkami
ściągniętymi z Internetu. Właśnie w tym okienku pojawia się zaszyta na
sztywno nazwa Administrator i trzeba ją pracowicie przeprawiać na inną w
przypadku braku konta o takiej nazwie.
> ... no i durak ze mnie, że nie zapytałem co miałeś na myśli wypisując
> m.in. n/w fragmenty:
> "... Nazwy konta też nie warto zmieniać, zostaw ją sobie taką jak jest,
> ..."
> " ... a niektóre usługi systemu wymagają
> aby to szczególne konto nazywało się właśnie Administrator, a nie
> inaczej (runas, Konsola Odzyskiwania). ..."
> "...Działać działa, ale w poleceniu runas dalej trzeba wpisywać
> Administrator, a
> nie jego zmieniony login. ... "
Dokończę cytat - "ZTCP tak przynajmniej było w W2k".
Kolega już się nauczył, co znaczy ZTCP?
Resztę tematów już wyjaśniłem. A że nie lubię mąciwodów i trollowania, EOD z
mojej strony.
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Thu Jul 27 09:25:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 27 Jul 2006 - 09:42:05 MET DST