** Franciszek Sosnowski wrote:
>>> Jak odlaczyc mu zasob sieciowy, to nie wisi i nie rzuca sie jak
>>> TotalCommander.
>> Być może tak jest - nie zaobserwowałem tego, a używam często.
>> Co zrobić aby ten błąd zreprodukować?
> Wsadzic porysowana plyte, ktora naped bedzie zle czytal
> Alt-f1/alt-f2 i przelaczyc dany panel, czekac do usranej
> smierci, az plytka sie odczyta (badz wyjac plytke by
> dostac drive not ready).
Ale co Far ma odczytać płytę, której nie da się odczytać? :)
Przynajmniej próbuje... ;]
> W salamandrze tymczasem naciskamy ESC i cieszymy sie,
> ze mozemy robic cos innego.
OK, tu pewnie masz rację. Chociaż jak napisałem - nie spotkałem się z
tym, być może dlatego, że nie używam porysowanych płyt - jak widzę, że
płyta niedługo stanie się niezdatna do użytku to czym prędzej robie jej
kopię.
> Podobnie z polaczeniami sieciowymi, jesli probowac laczyc sie do
> servera, ktory wlasnie zaprzestal odpowiadania.
Też pewnie masz rację, ale generalnie problem niestabilnych
serwerów/sieci to jest bardziej problem tego serwera IMHO. :P
> To chyba glowny powod, dla ktorego wole SS od TC, bo reszta jest
> dosc podobna. No moze SS jest odrobine bardziej konfigurowalny.
Far jest bardziej klawiaturowy, możesz z palca wydawać od razu
polecenia CMD, zaznaczać/wybierać szybko pliki po masce itp. - no ale
to pewnie kwestia przyzwyczajeń, ja zawsze używałem NC, MC, Far itp. od
kilkunastu lat po prostu jestem przyzwyczajony do tego typu menadżerów,
dlatego może klikalne mi nie podchodzą...
-- + ' .-. . . http://kosmosik.net/ * ) ) * . . '-' . kKReceived on Fri Jul 7 12:25:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Jul 2006 - 12:42:02 MET DST