Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote:
>Jacek Szaniawski napisał(a):
>> nie musze dlugo uzywac zeby stwierdzic, ze realizuje podobne funkcje
>> tylko interface uzytkownika wyglada zupelnie inaczej. po co mam sie
>> przyzwyczajac do nowego interface ktory nie jest lepszy tylko inny
>
>Dla zachowania elastyczności umysłu.
a mi bardziej zalezy na wydajnosci. komputer jest dla mnie tylko
narzedziem. mam z nim doczynienia ponad 20 lat wiec juz sie
nacieszylem wieloma zmianami i rzygac mi sie chce kiedy kolejny raz
widze, ze w nowej wersji softu głowna zmiana polega na tym, ze to co
bylo na dole jest na gorze a to co z lewej przesuneli na prawa. ja
potrzebuje napisac list a nie uczyc sie w kolko obslugiwania edytora
>Dla przyzwyczajenia się,
>że na każdym komputerze system wygląda inaczej.
>
>A nawet, jak stwierdzisz, że jednak wracasz do starego, to
>nie pytaj się jak zmienić zanim spróbujesz, tylko daj szansę
>nowemu i zobaczy, czy faktycznie w ogóle Ci nie odpowiada.
faktycznie mi nie odpowiada, bo stare znam na pamiec. wielokrotnie sie
przekonalem ze zmiany sa na gorsze bo w duzych firmach software'owych
silna role maja marketingowcy. z drugiej strony trudno sie dziwic,
malo ludzi uzywaloby XP gdyby wygladalo jak 2000
>Generalnie odrzucanie każdej nowości i *kurczowe* trzymanie się
>tylko rzeczy dobrze już znanych to zazwyczaj objaw starzenia
>się (to nie ma być jakiś przytyk, a tylko stwierdzenie faktu).
>Zawsze warto testować nowości, nawet jeżeli ma się z nich
>zrezygnować zaraz potem.
takiej szybkosci obslugi jaką umozliwial lotus 123 obslugiwany z
klawiatury nigdy pozniej nie osiagnalem na excelu
Received on Thu Jul 6 13:30:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Jul 2006 - 13:42:01 MET DST