Michal Kawecki schrieb:
> U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.unc.edu> napisa³ w
> wiadomo¶ci news:d9v24k$e3l$2@newsreader3.netcologne.de...
>
>>Konrad Kosmowski schrieb:
>>
>>>*** Tomasz Chmielewski <tch@nospam.unc.edu>:
>>>
>>>
>>>
>>>>>>>No to skomentujê to krótko: cienki ten Linuks... i jak tu robiæ
>>>>>>>backupy pod tym systemem, skoro nawet nie da siê uj±æ w nich
>>>>>>>aktualnego stanu danych na partycji ;-).
>>>
>>>
>>>>>cos mi sie zdaje (ale moge cos fantazjowac), ze LVM ma taka
>>>>>funkcjonalnosc? ale moze nie.
>>>
>>>
>>>EVMS ma.
>>
>>i unionfs.
>
>
> Dziêki za tê informacjê, Tomaszu. Po pobie¿nym przejrzeniu mo¿liwo¶ci
> unionfs mogê ostro¿nie oceniæ, ¿e jest to po prostu rewelacja. Przede
> wszystkim dlatego, i¿ pozwala on na wykonanie "migawek" pojedynczych
> folderów a nie ca³ych partycji, a po drugie - bo umo¿liwia proste
> scalenie ze sob± ¼ród³a z dowoln± "migawk±", przy czym w takiej
> "migawce" zapisywane s± wy³±cznie same ró¿nice wprowadzone w systemie
> plików. Czyli bêdzie ona mia³a w rzeczywisto¶ci bardzo ma³± wielko¶æ.
> Pozostaje tylko pytanie, na ile stabilne jest to rozwi±zanie, ale to
> ju¿ muszê samemu potestowaæ.
obejrzyj to, moze ci troche rozjasni:
http://geminis.dyndns.org/wordpress/index.php/2005/06/28/filesystem-snapshots-with-unionfs/
-- TomekReceived on Thu Jun 30 08:50:14 2005
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Jun 2005 - 09:42:07 MET DST