Użytkownik "wer" <arx-net@o2.pl> napisał w wiadomości
news:d8elrf$tf2$1@news.supermedia.pl...
> Użytkownik Michal Kawecki napisał:
> >
>> Obudowa zostala ta sama? To moze zasilacz nie wyrabia (z drugiej
>> strony, Linuks dziala...). A, niektóre kabelki USB 2.0 sa podlej
>> jakosci, zwlaszcza te montowane do gniazd z przodu obudowy. Spróbuj
>> podpinac urzadzenia z tylu plyty glównej.
>
> Mysle nad zmiana zasilacza, bo troche bebechow sie nazbieralo. Ale
> wczesniej bylo mniej i to samo. Wiec raczej nie to. Flash bierze
> max 130mA. Kabelek tez wykluczam, pod linuksem dziala. Kabelek
> nowy, z paczki z flashem. To wyglada raczej tak, ze system
> rozpoznaje. Dodaje nowe urzadzenie i reset. Czyli cos nie tak z
> kernelem. Widzialem na google, ze przy chipsetach VIA sa problemy
> z USB (poprzednia plyta tez byla na VIA).
A może jednak sprawdzisz, co będzie jak podepniesz tego flasha
bezpośrednio do płyty głównej. Bo tu idzie o to, jak dany system
obsługuje przekłamania powstające podczas transmisji danych po np.
nieekranowanym kabelku.
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Sat Jun 11 21:45:15 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 11 Jun 2005 - 22:42:03 MET DST