horhe wrote:
> na dwóch różnych dyskach:) podpiętych do dwóch różnych kanałów, a na
> każdym po partycji spiętej w raid 0, format na fat, potem przeniesienie
> pagefile.sys na cósik takiego. IMVHO to powinno być szybsze niż tylko
> oddzielna partycja przeznaczona na pagefile. A możę się mylę? Bo gdzieś
> zysk ze stripowania wsiąkłby w obsługę tego przez windows'a?
Mylisz się. Swap jest tak cholernie pofragmentowany wewnętrznie,
że RAID 0 spowolniłoby raczej go ze względu na narzut oblicze-
niowy macierzowania programowego (gdyby nawet dałoby się to
zrobić w ogóle).
A podział swapa na kilka dysków masz w samym systemie -- i to
ze wspomaganiem ze strony systemu, więc bez wspomnianej powy-
żej przykrej niespodzianki w postaci spadku wydajności.
Tak w ogóle to najlepszy swap jest na osobnym dysku, nie
używanym zbyt intensywnie do innych celów.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol@magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../Received on Thu Feb 24 16:40:25 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 24 Feb 2005 - 16:42:06 MET