Re: jaki odpowiednik Windows 2000 Advanced Server?

Autor: Piotr 'Sofcik' Smerda <piotrs00_at_niespamowac.pl>
Data: Sat 31 Jul 2004 - 22:26:42 MET DST
Message-ID: <2cy8k68543lr.1res9g2suau0f.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Sat, 31 Jul 2004 20:17:26 +0200, geos wrote:

> witam,
>
> jaki jest odpowiednik Windows 2000 Advanced Server w rodzinie nowych
> produktow Windows 2003? mialem W2000AS glownie ze wzgledu na ulepszona
> obsluge zarzadzania pamiecia w stosunku do W2000PRO. teraz
> zainstalowalem sobie wczoraj W2003 Enterprise 180 dniowa i jestem mile
> zaskoczony na razie, bo jakos żwawiej i szybciej wszystko chodzi (duron
> 650, 256mb -- pytanie, czy tak bedzie dalej bo na razie system goly jest
> :) )
>
> tak wiec ktory produkt z nowej rodziny bezposrednio dziedziczy po
> w2000AS? czy jest to w2003 standard, enterprise czy moze jeszcze cos innego?
>
> bede wdzieczny za informacje,
> pozdrawiam,
> Geos

Nie wiem czy można tak dokładnie określić czy i który z 2003 jest
bezpośrednim następcą 2000AS. W 2003 nie rozróżnia się już wersji server,
advanced i datacenter - są Standard Server, Enterprise Server, DataCenter
Server i Web Server. Główną różnicą jest obszar zastosowań, liczba
obsługiwanych procesorów, ilość pamięci, rodzajem klastrowania i kilkoma
innymi rzeczami.
2000Server od 2000AS tez różni się kilkoma rzeczami (pamięć, procesory,
clustering). Wydaje mi się że jednoznacznej odpowiedzi nie da się udzielić.
Skłaniałbym się ku relacji 2000AS do 2000S ma się tak jak 2003ES do 2003SS
ale jest to _tylko_ moja opinia :)

-- 
Pozdrawiam
Piotrek
P.S. Jest jeszcze SBS2003 ale to zupełnie inna sprawa.
Received on Sat Jul 31 22:30:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 31 Jul 2004 - 22:42:06 MET DST