Re: NTFS czy FAT32 co lepsze?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 27 Jul 2004 - 13:24:45 MET DST
Message-ID: <ce5e1t$ne5$1@polsl.gliwice.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Michal Kawecki wrote:
> Chyba jednak nie do końca tak jest. W terminologii komputerowej
> występuje już pojęcie "kontrolera dysków" jako układu (np. Promise na
> płycie głównej) lub osobnej karty (np. kontroler SCSI), którego zadaniem
> jest wyłącznie "kontrola" danych wymienianych z dyskiem. Jednak wszystko
> zmierza w kierunku przemieszczenia możliwie dużej części zadań do
> elektroniki w samym dysku, także trudno tu teraz o czysty podział i
> czystą definicję.

'bw' ma rację. Kontroler IDE znajduje się na płytce elektro-
niki dysku twardego i połączony był kiedyś bezpośrednio z
buforowaną magistralą AT-BUS (ISA), a póniej z mostkiem
PCI<>IDE, będącym uproszczonym mostkiem PCI<>ISA. Teraz co
prawda mostki PCI<>IDE są względnie skomplikowane w porówna-
niu do swoich pierwowzorów, jednak poprawność językowa nadal
wymaga nazywania kontrolerem IDE elektroniki dysku, a tego,
co na płycie głównej lub na karcie rozszerzającej -- inter-
fejsem IDE.

Co innego jest w przypadku SCSI. Tam kontrolera w zasadzie
nie ma w ogóle, gdyż magistrala SCSI ma charakter równo-
rzędny. Karta pośrednicząca w transmisji między SCSI a
komputerem ma charakter mostka i dlatego zwie się ją
z angielska "host-adapterem" (nie ma niestety dobrego
polskiego odpowiednika tego terminu niestety). Poszczególne
urządzenia negocjują parametry transmisji i przesyłają dane,
tylko chwilami nadzorując magistralę na własną rękę --
-- nie ma urządzenia, które odgórnie steruje cały czas
magistralą, a taka jest istota kontrolera.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:Radoslaw.Sokol@polsl.pl        |
|                 |  Administrator systemów komputerowych  |
\................... Politechnika Śląska w Gliwicach, RE ../
Received on Tue Jul 27 13:25:18 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 27 Jul 2004 - 13:42:07 MET DST