Re: NTFS czy FAT32 co lepsze?

Autor: bw <_at_autograf.pl>
Data: Sun 25 Jul 2004 - 13:55:41 MET DST
Message-ID: <omdqmtfyczlb$.dlg@twilight.zone.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Sat, 24 Jul 2004 21:50:32 +0000 (UTC), Krzysztof Kowalik wrote:

> Mateusz Gawenda <mateusz.gawenda@o7.pl> wrote:
>
>: NTFS lepszy, bo:
>: - prawa dostępu
>: - większa szybkość
>
> Erm, wątpię, zasadniczo, żeby w normalnych warunkach NTFS był szybszy.

W normalnych współczensych jest !

Jeżeli tylko nie przesadzimy i na dużej partycji nie damy rozmiaru klastra
512 B.

Pamiętaj wersja NTFS też ma znaczenie i może tak być, że nie jesteś na
bieżąco

http://techrepublic.com.com/5100-6270_11-5173639.html

NT to wersja 1.2
W2K 3.0
a XP 3.1
wersje te różnią się od siebie !
>
> [...]
>: - mniej się fragmentuje
>
> Hehe. Tak, jasne. :)
>
Najwyraźniej dla Ciebie nie jasne skoro nie rozumiesz -

http://www.pcguide.com/ref/hdd/file/ntfs/relFrag-c.html

> NTFS jest fajny, bo jest, teoretycznie, fault-tolerant, ale z pewnymi
> argumentami to bym nie przesadzał. :)

??

BW
Received on Sun Jul 25 14:00:22 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 25 Jul 2004 - 14:42:05 MET DST