Marek Janaszewski /USUN_TO. z adresu!/ wrote:
> Popraw mnie jeśli się mylę, ale te narzędzia tak mogą pracować do
> nieskończoności :-) To znaczy wywołują te same testy wielokrotnie, aż do
> znalezienia błędów. Zatem kryterium dobroci pamięci jest czas przez jaki
> test był wykonywany bezbłędnie. Stąd te 24h.
Zdecydowanie masz rację.
Oczywiście zwiększanie czasu testu nie powoduje od pewnego
momentu wzrostu pewności. 24 h to taki dość rozsądny czas.
Nawet lekko tylko uszkodzone pamięci w tym czasie zazwyczaj
co najmniej trzy błędy zgłoszą. Poważnie uszkodzona pamięć
(powodująca częste restarty WinXP) zgłasza już jednak błędy
w pierwszych 10 minutach.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol@magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../Received on Sat Jul 3 15:45:13 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Jul 2004 - 16:42:01 MET DST