Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58:37 GMT
On 2024-12-19, nadir <none@hell.org> wrote:
> W dniu 19.12.2024 o 00:11, Marcin Debowski pisze:
>
>> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
>> miesiącach,
>
> Dlatego napisałem, żeby przewymiarować kilka razy rozmiar SSD w stosunku 
> HDD. Ty akurat możesz mieć OK, ale znam monitoringi gdzie zapis trzyma 
> tydzień, góra dwa, to jest 30-50 pełnych zapisów dysku w roku. Niby SSD 
> mają trwałość 1000-3000 zapisów pojedynczej komórki, ale będzie ktoś 
> ryzykował, że jednak za 3-4 lata akurat potrzebny fragment video 
> znajdzie się w tych zdegradowanych komórkach?

Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx 
zapisów. Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w 
końcu paść. To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej 
powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na 
pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.

>> to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
>
> No mi na przykład dwa dyski SSD padły dosyć szybko, bo w przeciągu 2-3 
> lat od zakupu. Jeden robił jako cache w NAS, a drugi w laptopie. Fakt że 
> to było parę lat tamu a same dyski były małej pojemności, ale były niby 
> na pamięciach SLC, które powinny mieć większe "przebiegi", no ale się 
> nie udało. Wiec różnie to bywa.

Używam od ponad 10 lat w domowym serwerze i sam zaliczyłem "pady", ale 
były one dwojakiego rodzaju - wynikały z moich błędów, lub z gównianego 
ssd jakiejś generycznej marki.

-- 
Marcin

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>