On 2022-11-11, Szwambuł Trantiputl <trantiputl@duck.com> wrote:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 11 Nov 2022 01:01:11 GMT
> doszła do mnie wiadomość <r9hbL.2369207$%q2.1730743@fx15.ams1>
> od Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> :
>>On 2022-11-10, Szwambuł Trantiputl <trantiputl@duck.com> wrote:
>>> Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 10 Nov 2022 06:59:39 GMT
>>> doszła do mnie wiadomość <vj1bL.852273$qD%2.456333@fx08.ams1>
>>> od Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> :
>>>>Mam taki oto dysk:
>>>>Model Family: Samsung based SSDs
>>>>Device Model: Samsung SSD 860 EVO mSATA 250GB
>>>
>>>>
>>>>Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
>>>>ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED
>>>>WHEN_FAILED RAW_VALUE
>>>> 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 058 058 010 Pre-fail Always
>>>> - 295
>>>> 9 Power_On_Hours 0x0032 094 094 000 Old_age Always
>>>> - 27242
>>>> 12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always
>>>> - 27
>>>>177 Wear_Leveling_Count 0x0013 001 001 000 Pre-fail Always
>>>> - 2038
>>>>179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 058 058 010 Pre-fail Always
>>>> - 295
>>>>181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always
>>>> - 0
>>>>182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always
>>>> - 0
>>>>183 Runtime_Bad_Block 0x0013 058 058 010 Pre-fail Always
>>>> - 295
>>>>187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 099 099 000 Old_age Always
>>>> - 5310
>>>>190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 035 027 000 Old_age Always
>>>> - 65
>>>>195 ECC_Error_Rate 0x001a 199 199 000 Old_age Always
>>>> - 5310
>>>>199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always
>>>> - 0
>>>>235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always
>>>> - 20
>>>>241 Total_LBAs_Written 0x0032 097 097 000 Old_age Always
>>>> - 6830194150602
>>>
>>> Przepraszam za niedyskretne pytanie, w czym ten dysk siedział?
>>> Z atrybutu 241 wychodzi, że zapisów ogółem było 3180.56 TB, co daje
>>> 2869 GB dziennie.
>>
>>No dziwne, zgadzam się, ale robiłem testy przyrostowe i 1GB zapisu
>>faktycznie dodaje ca 1GB do "241" (to są 512 bajtowe bloki). To to
>>siedzi w domowym serwerku pod debianem. Poczta, sql, www głownie. Mały
>>ruch, małe obciążenie. Początkowo myślałem, że ten swap tyle nawrzucał
>>(fizycznej 4GB, swap, partycja, tyle samo), ale zaczynam trochę wątpić.
>>
>>W tej chwili jak patrzę na przyrosty to są w granicach 0.5-2MB/min.
>>Kiedyś tam jeszcze chodził openvpn, ale nie wiem czymu miałby akurat on
>>tak nabić. Chodził też emby, ale biblioteka była na innym dysku.
>
> Jak na domowy serwer, to gigantyczne wartości, nurtuje mnie to, może
> to błąd firmware dysku(jakieś kosmicznie wielkie write amplification
> lub błędne dane), może jakiś proces w Linuksie cyklicznie powodował
> wypełnianie i zwalnianie swapa czy sranie do katalogów tymczasowych,
> coś to musiało być, może stare logi się zachowały i są w stanie coś
> powiedzieć?
> To musiało być średnio 33 MB/s zapisu na dysk.
Jo, tyle. Ale nie może być to amplifikacja bo 1GB zapisany zwiększa
właśnie o tyle licznik.
>>Dzięki tez za pozostałe uwagi.
>
> Już wiem, co to za chipy flash:
> https://www.techpowerup.com/ssd-specs/samsung-860-evo-250-gb.d6
> Teraz wystarczy jakoś poszukać specyfikacji z podanym TBW dla tych
> chipów, może jeszcze jest szansa, że jednak mają zapas, czyli po
> secure erase dysk jeszcze popracuje.
Samsung dla tego dysku daje gwarancje na 150TBW. W sumie jakoś mało jak
na MLC?
--
Marcin
|