Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] memtest86

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] memtest86
From: ansajawruk@polbox.com
Date: Wed, 20 Apr 2022 14:07:00 +0200
Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 20 Apr 2022 08:53:17 GMT 
 doszła do mnie wiadomość  <1SP7K.90616$F4h.51583@fx07.ams1> 
 od Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>  :

>O właśnie te. Jeszcze mi się nie powiesiło.
>Znasz jakieś alternatywy do tych memtest86*? Takie bootowalne?

Uniwersalnego testu nie ma i nie będzie.
Można w pewnym stopniu dostosować memtest, ale i tak wszystkich błędów
nie wykryje, a nikt nie chce czekać setek lat na wygenerowanie
wszystkich wzorów bitowych mogących powodować błędy, w dodatku
niektóre błędy flip-bit są praktycznie nie do wykrycia bez znajomości
architektury chipów RAM, na których zbudowano moduły pamięci(row
hammer przykładowo).

Memtest - opcje:
https://www.memtest86.com/tech_custom-test-definitions.html
Row hammer test:
https://github.com/google/rowhammer-test

Row hammer, opis podatności(głównie DDR3, DDR4 i 5 mają obejście, nie
wiem czy wszystkie):
https://niebezpiecznik.pl/post/row-hammer-czyli-przelomowy-atak-na-pamiec-ram-prowadzacy-do-przejecie-kontroli-nad-systemem/

Wniosek - stosować pamięci ECC lub pamięci o specyfikacji lepszej, niż
zaleca producent płyty/CPU.
-- 
Pójdziesz Pleśniowy
Legniesz Ciekliwy
Nakarmisz osty
Najesz pokrzywy
                Stanisław Grochowiak. 

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>