On 2018-07-02, Irokez <no.email@wp.pl> wrote:
> W dniu 2018-07-02 o 02:11, Marcin Debowski pisze:
>> Nie zawsze potrzeba takiej przepustowości a SAS jest atrakcyjny równiez
>> ze względu na obsługe sata (czyli kompatybilność), czy tez jak w moim
>> przypadku, ze wzgledu na mechanicznie stabilną konstrukcje złącza.
>
> Ale nikt nie podejmie się robienia SAS 3.0Gbit czy 6.0Gbit na PCI
> mającym 132MB/s aby zaraz po sprzedaży oddawać kasę bo nie spełnia
> standardu.
Nie musi wypełniać standardu. Wystarczy, że jest zgodne ze specyfikacją
produktu. To już bardziej możnaby argumentowac, czy warto, bo rynek
nawet te XY lat temu był na to pewnie dość niszowy.
>> Walcze od paru miesięcy z luzującymi się kablami sata. Fakt, nie mam na
>> kontrolerze gniazd z zatrzaskiem i jak nie znajde nic z SAS to będę
>> szukał porządniejszego kontrolera SATA. Ale jak bym znalazł, to
>> preferuję SAS, bo poza odpornym złączem, zwykle mają tez po 8 portów.
>
> Ale to wtyczka ma mieć zatrzask:
> https://www.ceneo.pl/9552836
Wtyczka ma, ale kontroler ma gniazda otwarte. Tam nie ma o co zatrzasnąć.
http://www.satacable.com/media/catalog/product/s/a/sata-card-raid-sil3114-chip-sata-1500mbps.jpg
--
Marcin
|
