Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] RAID 5 — niskie transwery

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] RAID 5 — niskie transwery
From: "T.V." <szukacie@znajdziecie.hell>
Date: Thu, 24 Aug 2017 19:57:06 +0200
Dnia Thu, 24 Aug 2017 19:47:11 +0200, ggs napisał(a):

> "T.V." <szukacie@znajdziecie.hell> wrote in message 
> news:1chfyokea7gun.8h943qpcrdn$.dlg@40tude.net...
>> Hejo;
>> 
>> Posiadam dwa komputery jeden z CPU i7, SDD + RAID 0 na nowych seagatach,
>> 16GB RAM 1600 i płytę już leciwą (przynajmniej nie pierwszej świeżości) i
>> mam tam transwery po 200MB/s, jest też druga konfiguracja
>> 
>> GA-Z68A-D3H-B3
>> i5 2500k
>> 8GB RAM 1600
>> 3x HDD ST31000528AS
>> i tutaj problem - zapis 20MB/s
>> Próbowałem zmiany sterowników, przełączanie pomiędzy zarządzaniem przez
>> Windows/Intel Rapid Storage.
>> Troszke transwery sie podnoszą jeśli WŁĄCZĘ "Opróżnianie bufora zapisu" +
>> "Zapis opóźniony" transwery dochodzą do 90MB/s, ale po kilkuminutowym
>> działaniu komputer dostaje zwiechy, przestaje odpowiadać — pomaga tylko
>> reset.
>> 
>> S.M.A.R.T. nic nie komunikuje z dyskami
>> Kontroler płyty tez stwierdza, że wszystko OK
>> 
>> Zgłupiałem gdzie szukac problemu? Jeden dysk może być uwalony?
>> 
> 
> 
> RAID5 tak niestety mniej wiecęj ma.
> 
> Zapis nie jest ciekawy , głownie z powodu obliczania sum controlnych. Tym 
> bardziej w takim programowym kontrolerze jak w mostku Intela.
> Sprzętowe kontrolery tu pokazują swoją przewagę i to bardzo.

To że R5 jest "odrobinę" wolniejszy to ja wiem, ale tutaj mówimy o 10-cio
krotnej różnicy a nawet więcej - przy zapisie pliku powyżej 250MB
(testowane 10min temu) zapis spada do 13-17MB/s.
Tak to R5 na pewno nie ma :D

Inne rady?

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>