Re: [PECET] Procesory

Smok Eustachy <smok@wurg.pl> · Tue, 23 Feb 2016 02:20:32 +0100

W dniu 22.02.2016 o 21:01, nadir pisze:
/.../

No tak, tylko dlaczego nie podkręcić takiego Pentium G3258 do 4GHz?
Wtedy nadal mamy "GHz w GHz" i ten Pentium kopie dupsko E8400 przy
niższym poborze prądu.

Pentium kosztuje 250 złotych a ów Core 80.

Tyle co owo Pentium kosztuje Core Quad.

Co do kręcenia: nie wszystkie polizingowce się do tego nadają.

Powiedzmy że owo Pentium będzie szybsze ale w kategorii economy?

To:	pecet@man.lodz.pl
Subject:	Re: [PECET] Procesory
From:	Smok Eustachy <smok@wurg.pl>
Date:	Tue, 23 Feb 2016 02:20:32 +0100

<Pop. w Wątku]	Aktualny Wątek	[Nast. w Wątku>
[PECET] Procesory, Smok Eustachy Re: [PECET] Procesory, zhbick Re: [PECET] Procesory, s . grushka83 Re: [PECET] Procesory, smokeustachy Re: [PECET] Procesory, ToMasz Re: [PECET] Procesory, zhbick Re: [PECET] Procesory, nadir Re: [PECET] Procesory, Smok Eustachy <= Re: [PECET] Procesory, nadir Re: [PECET] Procesory, Smok Eustachy Re: [PECET] Procesory, Marcin N Re: [PECET] Procesory, BQB Re: [PECET] Procesory, Marcin N Re: [PECET] Procesory, z Re: [PECET] Procesory, Irokez Re: [PECET] Procesory, Marsjanin Re: [PECET] Procesory, Irokez Re: [PECET] Procesory, nadir

Poprzedni wg. Daty:	Re: [PECET] Procesory, Smok Eustachy
Następny wg. Daty:	Re: [PECET] laserowa mysz na czarnym stole., Marsjanin
Poprzedni w Wątku:	Re: [PECET] Procesory, nadir
Następny w Wątku:	Re: [PECET] Procesory, nadir
Indeksy:	[Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy]