W dniu 2013-02-22 07:10, MK pisze:
> Podsumowujac wiec ja zakupuje dwa serwery i macierz (moze byc zintegrowana z
> jednym z serwerow - dopuszczam takie rozwiazanie).
> Moje pytanie dotyczy tego czy te trzy elementy mozna sklastrowac w jeden
> fizycznie sprzet i na nim postawic wirtualnie serwer bazy danych (SQL),
> serwer na potrzeby samej aplikacji ERP i dysk macierzy na przechowywanie
> danych (z wysokim IOPS). Pozwoli to zachowac minimalna nadmiarowosc jezeli
> chodzi o awarie serwerow. Prosze mnie poprawic jezeli zle mysle.
Zajmuje si臋 wdro偶eniami jednego z system贸w ERP i z do艣wiadczenia
radzi艂bym 偶eby艣 chocia偶 zwr贸ci艂 si臋 do producenta lub firmy, kt贸ra
b臋dzie to wdra偶a膰, o sizing lub najlepiej zaproponowanie konkretnej
konfiguracji sprz臋towej.
W moim przypadku zazwyczaj buduje si臋 klaster gdzie zar贸wno baza jak i
aplikacja pracuj膮 na interfejsach wirtualnych i mog膮 dowolnie by膰
prze艂膮czane pomi臋dzy w臋z艂ami. Dodatkowo aplikacja ma specjalne modu艂y do
obs艂ugi u偶ytkownik贸w i zada艅 kt贸re s膮 instalowane lokalnie i w pe艂ni
wykorzystuj膮 moc 2 serwer贸w. Podczas normalnej pracy obci膮偶enie jest
r贸wnowa偶one pomi臋dzy w臋z艂y klastra a podczas awarii centralny element +
baza dzia艂a na sprawnym w臋藕le. Fizycznie s膮 to przynajmniej 2 serwery +
oddzielna macierz po艂膮czona jednocze艣nie do wszystkich serwer贸w. Tak tak
w uproszczeniu.
Wracaj膮c do twojej sytuacji- je艣li chcesz to mo偶esz zbudowa膰
konfiguracje samodzielnie ale uzgodnij j膮 z kim艣 kto ju偶 mia艂
do艣wiadczenie z aplikacj膮 jak膮 wdra偶acie. Cz臋sto spotykam si臋 z sytuacj膮
偶e kto艣 ma jak膮艣 wizj臋 kt贸ra po prostu ze wzgl臋du na konkretne wymagania
aplikacji (lub brak wiedzy/do艣wiadczenia klienta), nie sprawdza si臋 i
ko艅czy si臋 tym 偶e trzeba wydawa膰 dodatkowe pieni膮dze na sprz臋t albo
ca艂o艣膰 chodzi kulawo.
Przy takiej ilo艣ci user贸w nie potrzebujesz niewiadomo jak szybkiego
sprz臋tu. Skupi艂bym si臋 raczej na dobrym klastrze i wyeliminowaniu
pojedynczych punkt贸w awarii tak 偶eby w razie awarii nikt nie mia艂
pretensji 偶e firma nie pracowa艂a przez 2 dni ;)
>
> Dodatkowo w kilku specyfikacjach na sprzet serwerowy zapisane jest ze dana
> macierz ma miec zabezpieczenie wewnetrznego cache przed awaria tylko nie
> dopuszczalne jest zabezpieczenie wykorzystujace modu锟統 bateryjne. Czy
> oznacza to, ze zabezpieczenie w oparciu o baterie jest niepewne i na wypadek
> awarii zasilania zbuforowane dane w cache moga bezpowrotnie byc utracone ?
> Jakie w takim razie sa te pamieci cache bez podtrzymania bateryjnego ?
S膮 kontrolery z flashem, w razie awarii zasilania wszystko jest
przepisywane do flasha. Oczywi艣cie tam te偶 jest jakie艣 podtrzymywanie
zasilania ale po zapisaniu do flashu (co trwa moment) nie jest potrzebne.
M.
Received on Sun 24 Feb 2013 - 19:05:02 MET
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 24 Feb 2013 - 19:51:02 MET