Re: Interfejs do polaczenia serwera z macierza dyskowa

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Wed, 20 Feb 2013 21:51:05 +0100
Message-ID: <hkxdnr7niq8c.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 20 Feb 2013 14:53:24 +0100, MK napisał(a):

> Witam
>
> Zamierzam zakupic dwa serwery (na motor bazy danych i oprogramowanie ERP)
> oraz do nich dedykowana macierz dyskowa.
> Chodzi mi o to w jaki sposob obecnie nalezy spiac takie serwery do wspolnej
> macierzy dyskowej. W macierzy beda dyski SAS 15krpm po 300GB w RAID 5.
> Czy zakupic karty i macierz z portami Fiber Channel czy wystarczy miec 2
> gniazda SAS w serwerach oraz 4 w macierzy (redundancja) aby zapewnic
> szybkosc operacji I/O pomiedzy serwerami a macierza?
>
> Za wszelka odpowiedz serdecznie dziekuje.

Rozumiem, że to będzie klaster? Nie wiem, co Ty na tej macierzy chcesz
puszczać, ale pod serwer bazodanowy z reguły daje się RAID10 z uwagi na
ilość IOPsów. Dla bezpieczeństwa dołóż do niej jeden dodatkowy dysk
spare. Interfejs hmmm w zasadzie zarówno SAS (6Gb) jak i FB (8Gb) mają
podobne osiągi, z mocnym wskazaniem na FB. Przy wyborze musisz się więc
raczej pokierować innymi względami, np. kwestią późniejszej rozbudowy o
kolejny serwer (FB będzie wymagał bardzo drogiego switcha),
kompatybilnością (czy konkretny zestaw macierz/interfejs posiada
certyfikat środowiska wirtualnego), oraz kwestią obsługi przez trzecie
programy (np. przez program zarządzający backupami maszyn wirtualnych) -
bo nie każde rozwiązanie pozwoli na wykorzystanie wbudowanej w macierz
puli poleceń, czyli VAAI.

A tak na marginesie - rozważałeś kolokację swoich serwerów w
profesjonalnej serwerowni? Takie rozwiązanie jest tanie i bezpieczne,
nie musisz budować serwerowni z klimatyzacją i UPS-ami, martwić się o
backupy, płacić co miesiąc za obsługę tego złomu... A koszty szybkiego
światłowodu lub łącza radiowego dzisiaj już nie zabijają.

-- 
M.   
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
Received on Wed 20 Feb 2013 - 21:55:02 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 20 Feb 2013 - 22:51:03 MET