U偶ytkownik Michal napisa艂:
> W dniu 2013-01-09 18:45, Mr Misio pisze:
>
>> JAka tam mocna... W zyciu nie wydalem wiecej niz 600 zeta na grafike i
>> zawsze bylem zadowolony :) GeForce 560Ti kupie chyba :)
>
> Ty to chyba rzeczywi艣cie masz pr膮d za darmo i ch臋膰 zast膮pienia tym
> Fermim farelki (wskaz贸wka: stary proces 40nm i 170W TDP).
> Jak ju偶 dla CUDA ma by膰 nVidia, to bierz jakiego艣 Keplera w normalnym w
> 2013 r. procesie 28nm.
Decyzja jeszcze nie zapadla - co proponujesz najtanszego w najnowszej
technologii?
> Generalnie przy przetwarzaniu wideo superwydajne
> GPU si臋 nie sprawdzaj膮 i stopie艅 akceleracji konwersji jest bardzo
> zbli偶ona na GPU z lowendu, jak i highendowych
Noooo celuj膮c w max 500/600 za grafike to celuje w low midend raczej :)
> - to ma znaczenie w grach
> albo GPGPU innym ni偶 zwyk艂a konwersja video z dopalaniem Vegas/
> MediaEsspresso/softu graficznego Adobe itp. - bardzo wydajne GPU
> przydaj膮 si臋 do projekt贸w z BOINC itp. oraz do gier. Do konwersji wideo
> czy softu Adobe wystarcza dowolny GPU z API wspieranym przez dany
> program - po prostu na dzi艣 algorytmy r贸wnoleg艂e w wi臋kszo艣ci softu s膮
> do du*y i nie skaluj膮 si臋 z wydajno艣ci膮 GPU. Te kt贸re dobrze si臋
> rozk艂adaj膮 na w膮tki to np: wszelkiej ma艣ci algorytmy dekryptograficzne i
> tu nvidia nie ma podej艣cia - ze wzgl臋du na wydajno艣膰 i ogromn膮 liczb臋
> procesor贸w licz膮 si臋 tylko Radeony i OpenCL/ATI Stream.
> Do konwersji wideo wystarczy natomiast i GT620-630, wszystko co szybsze
> to tylko gry. A tego Fermiego (GF 560Ti) warto bra膰 na dzi艣 wy艂膮cznie do
> ogrzewania pokoju :>
czyli cos GT 6xx?
:)
Received on Thu 10 Jan 2013 - 01:10:02 MET
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 10 Jan 2013 - 01:51:01 MET