Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_grush.one.pl>
Data: Thu, 22 Nov 2012 00:27:55 +0100
Message-ID: <k8jo1q$ric$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 21.11.2012 23:56, Yakhub pisze:
> W przypadku środowisk używanych na PC przyjęło się, że jeden piksel
> powinien mieć dosyć konkretnie określone fizyczne wymiary.

To kwesta wtórna. Tak naprawdę większy problem z tym miał
Apple, bo tam jeden piksel był równy jednemu punktowi dru-
karskiemu rzędu pica (72 dpi, "kwadratowy" piksel). W świecie
PC przez długi czas nie było takich norm, a w czasach kart
graficznych CGA, EGA, Hercules i VGA każdy komputer miał in-
ną rozdzielczość i inne proporcje obrazu, a oprogramowanie
musiało sobie z tym radzić (i sobie radziło).

> Wiąże się to z tym, że środowiska graficzne (zarówno Windows, jak i te
> stosowane w Linuksach) nie skalują się zbyt dobrze. Można na pewno

Środowiska? Środowiska się skalują całkiem nieźle, tylko
oprogramowanie obecnie jest pisane przez leniwych programi-
stów, którzy zakładają, że skoro na ich komputerach jest 96
dpi, to wszędzie tak być musi!

> kupić 10" netbook FullHD, tylko że wtedy standardowy tekst będzie
> nieczytelny.

Tekst akurat stanowi zawsze i wszędzie *najmniejszy* problem.

> Będzie nieczytelny, ponieważ spora część tekstu na ekranie (podpisy
> na paskach, w menu, na przyciskach) jest wyświetlana z
> wykorzystaniem tego samego fontu.

???

> Kilkanaście lat temu w firmie Microsoft, na potrzeby Win95 miał
> miejsce przebłysk ludzkiego geniuszu i powstał font Tahoma.

Bzdura, Tahoma powstała dla Windows 2000 :)

> Przez wielu (w tej liczbie i przeze mnie) Tahoma jest uznawana za
> dzieło wybitne. Może to i niewiarygodne, ale od tamtego czasu nikomu
> nie udało się stworzyć równie dobrego (ani tym bardziej - lepszego)
> kroju pisma do stosowania na ekranie.

Super. Tylko zapominasz że Tahoma to czcionka TrueType i jako
taka cudownie siÄ™ skaluje i jest znacznie czytelniejsza przy
dużej rozdzielczości obrazu. Zresztą Tahoma powstała właśnie
dlatego, by zastąpić rastrowe czcionki Helv i MS Sans Serif.
A obecnie zastępuje ją jeszcze czytelniejszy chyba Segoe.

W związku z tym wybacz, ale akurat ten Twój argument się nie
trzyma faktów :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |                                        |
\........................................................../
Received on Thu 22 Nov 2012 - 00:30:03 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 22 Nov 2012 - 00:51:03 MET