On 2012-11-04, Jacek Maciejewski <jacmac_at_go2.pl> wrote:
> Jestem przeciw rozdrabnianiu, zwa偶ywszy stale malej膮c膮 frekwencj臋. Na wielu
> grupach specjalistycznych ani jednego postu, co 艣wiadczy o tym 偶e
> tygodniami nikt tam nie pisze. I masz potem w膮tpliwo艣ci czy jak napiszesz
> to kto艣 w og贸le przeczyta.
Jest tak jak piszesz. Z drugiej strony jest ogromna bezw艂adno艣膰 (beton)
w艣r贸d u偶ytkownik贸w. Na tej grupie odpowiedzi "NTG" pojawiaj膮 si臋 po
pytaniach o systemy operacyjne czy jaki艣 konkretny soft. To odstrasza
nowe osoby i przeszkadza wielu bardziej do艣wiadczonym.
Grupy z bardziej wyluzowanymi osobami radz膮 sobie du偶o lepiej (my艣l臋
o pl.rec.foto.cyfrowa, pl.rec.rowery i pl.misc.samochody).
> S膮dz臋 偶e usenet b臋dzie ewoluowa艂 w kierunku zmniejszenia liczby grup i
> zmniejszenia liczby uczestnik贸w przy jednoczesnym podniesieniu ich jako艣ci.
> Stanie si臋 raczej elitarnym (jak to by艂o na pocz膮tku) kana艂em 艂膮czno艣ci a
> tzw. masy przenios膮 si臋 na tablety, kom贸ry i www fora.
W膮tpi臋. Usenet od pocz膮tku istnienia obni偶a艂 poziom (w sensie wymiany
os贸b naprawd臋 znaj膮cych si臋 na temacie na mniej zaawansowanych
hobbyst贸w). Trudno sobie wyobrazi膰 pow贸d do zmiany tego trendu.
Szczeg贸lnie w czasach tak ogromnych zmian w sposobie korzystania
z internetu. Usenet na pewno zostanie "sprywatyzowany" (w sensie
zast膮pienia serwer贸w masowych takimi specjalistycznymi na kilka grup
i oderwania si臋 od tradycyjnej hierarchii z betonowym zarz膮dem).
Na bardziej wsp贸艂czesne kana艂y przenie艣li si臋 specjali艣ci. Usenet dzi艣
to tak naprawd臋 garstka os贸b (g艂贸wnie o jakim艣 tle komputerowym - cho膰by
wy艂膮cznie hobbystycznym). Wygl膮da to tak samo we wszystkich krajach.
O 偶adnej "elicie" nie ma mowy.
pozdrawiam,
PK
Received on Sun 04 Nov 2012 - 13:05:02 MET
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 04 Nov 2012 - 13:51:01 MET