Re: Zmiana 890FX -> 970A?

W dniu 2012-09-21 16:49, Krystek pisze:> Michal wrote:
>> Za to przechodzisz na niĹźej pozycjonowany chipset (970 to tylko PCI-E
>> x8/x8 w odróşnieniu od x16/x16 w 890FX
>
> Dzięki! Czy to PCI-E x8/x8 vs. x16/x16 to ma znaczenie głównie dla
> graczy czy też jakieś szersze?

Niewielkie bo i link x8/x8 w połączeniu z CrossFire jest wystarczająco
wydajny, a ma poza sporadycznymi przypadkami znaczenie w zasadzie tylko
do gier i to przy 2 kartach graficznych. ChociaĹź na swoim Asusie M4A77TD
PRO miałem 2x R4850 w CrossFire w jedynej dostępnej na tej płycie
konfiguracji x16/x4 i też działało dobrze.

Tym niemniej ja bym nie zmieniał płyty:
- za duĹźo roboty z systemem i programami
- ew. wkopanie się w kwestię MS Windows OEM
- wydajność FXów w stosunku do Phenomów X4/X6 rozczarowuje, zwłaszcza w
aplikacjach obciążających tylko 1-2 rdzenie. No i beta, ale jednak BIOS
dla FXów masz (do mojej Asus nie był tak uprzejmy by go wypuścić, mimo
że mobo ma sekcję zasilania 8+1 zdolną uciągnąć wg specyfikacji 140W CPU.
- masz SATA III i możliwe że również 2x USB 3.0 (niebieskie) na płycie
(Asus nie pisze jasno albo dał złe zdjęcie do Twojej płyty z wersji U3).
- usprawnienia w serii chipsetów 900 w stosunku do 800 są znikome.

-- 
/MB