Re: Zmiana 890FX -> 970A?

Autor: Michal <usenet_at_invalid.pl>
Data: Fri, 21 Sep 2012 12:47:23 +0200
Message-ID: <k3hgsk$649$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2012-09-20 12:01, Krystek pisze:
> Czy są jakieś warte rozważenia różnice dla nie-gracza w płytach opartych
> na starszym chipsecie 890FX i nowszym 970A? Płyty to Asus M4A89TD oraz
> Gigabyte GA-970A-UD3.

USB 3.0 i oficjalne wsparcie dla CPU AM3+ (na Twojej jest tylko beta
BIOS). Za to przechodzisz na niĹźej pozycjonowany chipset (970 to tylko
PCI-E x8/x8 w odróżnieniu od x16/x16 w 890FX, zazwyczaj musisz stawiać
system od zera, a jak masz MS Windows OEM to jeszcze wpie*sz się w chore
pomysły interpretacyjne MS dot. OEMów.
IMHO nie warto, tym bardziej Ĺźe ten support dla AM3+ jednak jest,
SATAIII masz, a jak koniecznie potrzeba USB 3.0 to kup za kilkadziesiąt
zł kartę z takimi portami do obecnej płyty. 

-- 
/MB
Received on Fri 21 Sep 2012 - 12:50:03 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 21 Sep 2012 - 12:51:01 MET DST