Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Mon, 2 Apr 2012 14:21:45 +0200
Message-ID: <jlc5p8$r0g$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"ToMasz" jlbgu5$eof$1_at_inews.gazeta.pl

>> Moje niektóre osiągają 20 MB/s w zapisie zdjęć.

> bądź tak miły, wsadź taką kartę w czytnik i pokaż nam co powie na to hdtach, lub inny program sprawdzający zapis na katę.

Mam masę kart i każdą przeleciałem wielokrotnie.
Najszybsze dawały prawie 20 MB/s po USB2, z tym
że jedna z nich daje nieco więcej, gdy wpięta
jest do USB3 via ExpressCard.

Różne karty mają różne szybkości -- zazwyczaj tańsze karty
są zarazem wolniejsze lub mniejsze, z tym że oczywiście
trzeba brać pod uwagę czas zakupu. Dziś karta o pojemności
8 GB i szybkości 90 MB/s kosztuje tyle, ile 4 lata temu
kosztowała karta pojemności 4 GB i szybkości 20 MB/s.

Postęp jest. W pewnym sensie 10 razy taniej (5 razy szybciej
i 2 razy więcej za te same pieniądze) po 4 latach.

Dla małych plików (512 Bajtów) szybkość tanich kart
spada nawet do pojedynczych kilobajtów/s.

Nie mam czytnika wpiętego do USB3.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Mon 02 Apr 2012 - 14:25:03 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 02 Apr 2012 - 14:51:00 MET DST