Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Sun, 1 Apr 2012 23:55:17 +0200
Message-ID: <jlaisr$6bt$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"ToMasz" jla2fh$m0f$1_at_inews.gazeta.pl

> czy możesz bez prima aprilis podać model karty SD, wraz z jakimś interfejsem, który po podłączeniu do kompa będzie dawał zapis na
> kartę 45megabitów na sekunde?
> bo taka durna wikipedia zna tylko klase 10, a ja z praktyki wiem ze takie 10 to tylko w porywach ma 10...

Wiesz... 10 MB/s to kalectwo. Amatorski aparat fotograficzny
sprzed 5 lat daje 3.3 zdjęcia na sekundę, a każde ma z 15 MB.
Aparat ma wprawdzie bufor, ale na 5 lub 6 zdjęć.

   https://www.hurt.com.pl/sandisk-sdhc-8gb-extreme-pro-95mb-s-633x-uhs-i,p9523.html

90 MB/s w zapisie i 95 MB/s w czytaniu...
I nawet kosztuje mniej niż majątek -- niespełna 107 złotych za 8 GB.
Zapewne można znaleźć tańsze.

>>> Jaki system polecacie do Netbooka, który ma służyć do pracy przez
>>> internet?
>>> Czy Windows 7 starter ma wady, które dyskredytują go względem
>>> konkurencji?

>> Moim zdaniem ma za dużo ograniczeń. Pełny W7 (a nawet W8) jest znacznie lepszy.
> biorąc pod uwagę pracę _tylko_ na internecie, w czym pełny w7 lub w 8 jest lepszy?

Potrzebuje więcej RAMu? IMO do przeglądania statycznych
stron WWW wystarczy pseudonetbook z ARMem w roli CPU
i Androidem na pokładzie.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Mon 02 Apr 2012 - 00:00:03 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 02 Apr 2012 - 00:51:01 MET DST