Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?

Autor: BartekK <sibi_at_drut.org>
Data: Sun, 01 Apr 2012 15:00:55 +0200
Message-ID: <jl9jki$69p$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2012-04-01 12:19, Marcin N pisze:
> Czy użycie karty SD zamiast dysku HDD w netbooku ma sens?
Nie bardzo

> Czy system operacyjny na SD - wart w ogóle jest rozważania?
Nie bardzo

> Czy karta SD może być traktowana jako zamiennik dysku SSD?
W bardzo specyficznych zastosowaniach.

Konkrety:
- najpodlejszy dysk mechaniczny w netbooku będzie miał te 50MB/s
odczytu/zapisu, a współczesne 2.5" i 1.8" i pod 80MB/s sięgają bez
problemu, w dodatku posiadając cache i szybki interfejs, więc "jakoś to
działa"
- karta SD/sdhc nie posiada bufora cache, nawet najdroższe wersje
"class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie, tyle że:
- karta SD/sdhc jest podłączana w najlepszym razie czytnikiem na usb2.0
(choćby był internal), i nawet superszybka karta w wielu czytnikach
osiąga w porywach ~10MB/s odczytu maks. (bo do zgrywania zdjęć z aparatu
to wystarczy).
- karty SD/sdhc nie miewają mechanizmów ochronnych przed nadmiernym
zapisem itd, więc w PC (jeśli nie będzie zrobiona read-only) to bardzo
szybko zostanie zajechana. Dyski ssd mają już trimy itd, a i tak różnie
z tym bywa, zapełniony ssd też potrafi zwalniać.
- jak popatrzysz na cenÄ™ karty SDhc class10 o rozmiarze np 32GB, to w
podobnej cenie kupisz jakis SSD...

Jedyne plusy kart SD to:
- niewielkie wymiary i masa (sens - np w komórce/tablecie, gdzie
pełnowymiarowy hdd nawet 1.8" za duży i za ciężki)
- niewielki pobór mocy
- wymienialność (gniazdko przeważnie na wierzchu) 

-- 
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Received on Sun 01 Apr 2012 - 15:05:02 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 01 Apr 2012 - 15:51:00 MET DST